nič, 
nič, 
nič, 
nič| Mister Deejay :: Forumi :: ::Main Floor Oddelek:: :: Night Life |
|
<< Prejšna tema | Naslednja tema >> |
| Varnostnika pretepla mladeniča v diskoteki Cikrus? | ||
|
Moderatorji: Admin, David
|
| Avtor | Tema | ||
| Simon |
| ||
 Registriran član #74 Pridružen: jul 23 2003, 13:21Sporočila: 90 | Copy iz 24 ur V uredništvo 24 ur so dobili sporočilo, ki se je razširilo tudi po družbenih omrežjih, v katerem obiskovalka ljubljanske diskoteke Cirkus opisuje, kako naj bi varnostnika v noči s srede na četrtek pretepla okoli od 20 do 22 let starega moškega. Barbara B., podpisana pod to sporočilo, je zapisala, da je do moškega, ki je plesal, pristopil varnostnik. Kot je zapisala, je varnostnik mladeniča s pestjo večkrat udaril v obraz, nato naj bi ga zbil na tla, pri tem pa naj bi se mu pridružil še njegov kolega. Mladeniča naj bi pretepala, čeprav naj bi nezavesten ležal na tleh. Nato naj bi ga zvlekla ven, na mokrih tleh naj bi mladenič ležal vklenjen, njegova majica pa naj bi bila rdeča od krvi. Fak! Me zanima kaj bi o dogodku povedala varnostnika. [ Urejeno sep 14 2012, 13:15 ] | ||
| Nazaj na vrh | | ||
| David |
| ||
Mister DJ, D@D  Registriran član #95 Pridružen: jul 27 2003, 15:45Sporočila: 548 | Uradno pojasnilo vodstva kluba Cirkus: Spoštovani gostje, mediji in zainteresirana javnost, Ker krožijo po medijih in spletu nersenične in netočne informacije in ker je žal tako, da stokrat ponovljena laž prehitro postane resnica, se čutimo dolžne, da pojasnimo dogodek, ki se je pripetil v noči na četrtek: Po zbranih informacijah, pogovoru s policijo, varnostniki, očividci, osebjem osebnem obisku vpletene osebe (njegove identitete ne smemo razkrivati skladno z zakoonm o varstvu osebnih podatkov), vam lahko posredujemo naslednje podatke: 1. Dejstvo je, da se je sporni dogodek pripetil v noči s srede na četrtek okoli 2h zjutraj in ne v noči na petek. 2. Po zbranih informacijah, je šla oseba ob 2h zjutraj mimo dveh varnostnikov na obhodu gostinskega obrata. Ob tem je enega od njiju vprašala, če je mogoče peder (»A si ti peder?«). Varnostnik ji je odgovoril: »Ne. A si ti?« Zadeva je bila za varnostnika s tem končana, ker se je oseba odpravila naprej. Po treh korakih, ko varnostnik tega ni več pričakoval, se je oseba nenadoma obrnila in ga napadla. Varnostnika je udarila v predel brade in vratu. Varnostnik, ki ni bil napaden, je takoj uporabil strokovni prijem za obvladanje napadalca. Napadalec se mu je izmuznil in ga udaril s pestjo v prsni koš. Prvonapadeni varnostnik se je med tem zavedel in je udaril napadalca v pleksus in v brado - udarec, ki se uporablja za destabilizacijo napadalca (izguba ravnotežja). Napadalec je padel na tla. Vse to se je dogajalo v zgornjem delu lokala na levi strani točilnega pulta. Ko je oseba padla na tla, je verjetno udarila z glavo v predel točilnega pulta v stojalo za noge. Ko je drugonapadeni varnostnik počepnil k vleteni osebi, da jo pobere, ga je udarila v mednožje (varnostniki nosijo suspenzor) ter ga poizkusila udariti tudi v glavo. Potem jo je varnostnik s strokovnim prijemom le uspel obvladati s prijemom za vrat, pri katerem napadalec s pravilnim pristopom izgubi zavest, kar se je tudi zgodilo. Po tem ukrepu so osebo varnostniki odnesli pred vhod. Tam se je zbudila in spet takoj pričela napadati varnostnike. Zato so jo vklenili v policijske lisice. Ob prihodu policije je le-ta na željo vpletene osebe poklicala reševalce. Ti so prišli na kraj dogodka hitro, a ji zaradi nadaljnega agresivnega obnašanja niso želeli nuditi strokovne pomoči in odšli brez nje. Agresija vpletene osebe se je kazala tudi proti policistom, zato so jo vklenili v svoje lisice in jo poizkušali pomiriti. Ker je nista uspela pomiriti, sta ji zagrozila z denarno kaznijo. Kljub temu je z agresijo nadaljevala, zaradi česar sta jo tudi oglobila. Pri samem postopku je bilo prisotnih več kot 10 znancev vpletene osebe, zato je policija zaprosila varnostnike, da jih odstranijo, da so lahko normalno opravili postopek. To so tudi storili. To so dejstva, za katera imamo potrditve prič, varnostnika, osebja lokala, policije ter reševalcev in so dokazljiva. Še vedno pa raziskujemo določena neujemanja pričevanj očividcev in drugih prič ali je varnostnik dejansko uporabil samo udarec v pleksus in brado ali je bilo teh udarcev več. Ker nekateri pričajo, da je varnostnik vpleteno osebo udaril, ko je bil ta na tleh, več kot tridesetkrat. To se nam zdi sporno, saj je nemogoče, da bi po prejemu tolikih šolanih udarcev strokovno usposobljenega varnostnika vpletene oseba reagiral, kot je: z agresivnostjo do policije, reševalcev in varnostnikov pred lokalom, kjer je bilo potrebno uklepanje najprej s strani varnostnikov in potem še policije, prislužila pa si je tudi globo. Tudi, ko smo ga vpleteno osebo obiskali, ni izgledala, kot da je prejela 30 udarcev. Raziskujemo tudi ali je dogodek kakorkoli povezan z objavo vpletene osebe na njenem profilu na Facebooku v sredo preden je prišla v lokal in se glasi: "večeras bit če ruke gore, i te fore! večeras bit če dupe dole, i te fore! osječam, da nisam baš normalan, ali večeras to mi odgovara, ova noč je stvorena da me bace van iz kluba!" ter njeno objavo v četrtek po dogodku: "Ne može mi niko ništa, jaći sam od sudbine." Vpleteno osebo smo obiskali v bolnišnici na dan dogodka popoldan okoli 15.30. Z njo smo se pogovarjali na dvorišču. Zaradi dogodka je bila vidno razburjena, a smo zadovoljni, ker je z njo vse v redu. Dejstvo je, da do tega dogodka nikakor ne bi smelo priti, ne glede na to, kaj je vpletena oseba naredila. Zaradi svojega ravnanja ne bi smela končati v bolnišnici. Dejstvo je tudi, da je naloga varnostne službe, da obvlada napadalca tako, da ga pri tem, če je le mogoče, ne poškoduje. Vpleteni osebi se iskreno opravičujemo in obljubljamo, da bomo zadevo raziskali do konca. Vljudno vas naprošamo, da ne ustvarjate in komentirate dogodka z lažnih profilih, ker bomo take objave brisali z našega zidu. | ||
| Nazaj na vrh | | ||
Powered by e107 Forum System
Vse pravice pridržane! ISSN 1855-9786